Mida tähendab olla kahtlane autor Eesti Vabariigis

Otsustasin nüüd fikseerida, kuidas loo "Kremli kass, Toompea hiir, riigipiir ja koht ÜROs" avaldamine läheb. Lugu valmis pühapäeva 4.11 hommikul ja läkitasin teema aktuaalsust, suurepärast pealkirja, tervikpildi andmist  jne. arvestades Õhtulehele, kes ei vastganud ega ka ei avaldanud 5.11. Tühja ootamise järel saatsin 6.11 hommikul järelpärimise kahel emaili aadressil ja sain pärtast lõunat vastuse, et neil pole ruumi sel nädalal. KUpatasin siis edasi DElfile, k,us tean ette on spordimõistuslik otsus tehtud - avaldame üle kahe nädala sõltumata päevakajalisusest. Ehk siiski aduvad, loobuvad reeglist ja avaldavad sel nädalal!? Ma juba ammu ei looda, et kohe, kuigi DElfi uuele arvamustoimetajale püüdsin selgeks teha, et välispoliitika on kirjutatud nii, et hiljemalt teisel päeval avaldada. Tõesti huvitav - Tartus õpetatakse ajakirjandust võtma kui igasugust tükitööd - kindlas rütmis, kindlas koguses, kohustuslik toimetamine - kas ise asja jagadd või mitte jne.!?

Äsja leidsin uudiseid lugedes, et Födnõukogu väliskomisjoni esimees Margelov on kohe tulemas ehk see, mida ma kirjutan, läheb täide. Ilmselt tuleb ka sõnumiga. Ent keegi ei avalda minu lugu sellest. Ehkki kümmekond selli mulisevad iga minut tühja juttu välispoliitikast ja täidavad veerge sama targalt, aga näed - sinu analüüsi me ei avalda ja ei kutsu ka esinema. Ning oleme uhked ka - näed, juba 34 aastat ei lase mehel tööd teha, sest teeb seda teistmoodi kui meie.

07. 11. 2012