Postimees tunnistas tsensuuri

Tuli mingi täiendav kutse mediapoliitika konverentsile ja läksin kohale.Ajakirjandusprof Harro-Loit rääkis kui kena kõik on ja ka trükitud teesid väitsid sama, ent kui keegi küsida ei tahtnud, tegin seda ise ja üritasin teada saada, miks ei kõnes ega trükis ei kajastu tsensuur - viidates autorite kummalisele kadumisele 2000 ja hiljem ning pole ka sõna kambapoliitikast, kus üks seltskond lihtsalt keelab kellegi. Järgnes tark heietus umbes nii, et tsensuuri muidugi pole ja tänu internetile saavat nüüd igaüks end avaldada küll ja küll. Tõeliselt professorlik õigustus. Hans H. Luik pidas mingil hetkel vajalikuks viidata, et vähemalt Delfi Rahva hääles saab midgai öelda, mille peale - Toomas Varraku juhtumist silmas pidades teatasin kõvahäälselt, et see jutt ei pea paika. Alanud paneelis läks selle peale järsku leili Postimeest esindav Mikk Salu, kellele ei meeldinud ka mõne eelkõneleja jutt ja tõelise valvekoerana ruttas ta üldpilti parandama, kahmas teiselt sõnaõiguse ning järsku kommenteeris ka minu tõstatatud küsimust, rutates sealjuures arvama, et kui inimene 2000 või 1995 sobis, siis 2012 enam mitte. Reageerisin kõvahäälselt - "Lubage muiata", ent ilmselt said kõik aru, et poiss tõesti teab mingitest keelatud autorite nimekirjadest "Postimehe" toimetuses.

07. 12. 2012