Moldovast
Jääb mulje, et mindi Saakashvilit tegema. Kui pidada silmas parlamendihoone jõuga vallutamist Tbilisis nov. 2003. Arvata võib, et häälte ümberlugemise käigus leitakse natuke vigu (ehk siis ei korrata 1996.a. Euroopa poolt Albaanias tehtud vigu, mida Eesti riigikogu toonased juhid Savi ja Kelam aitasid kinni mätsida ja mis vallandas seal kodusõja) ja need korrigeeritakse. Opositsioon saab mõned kohad juurde ning kommunistid valitsevad edasi. Olgugi, et esindavad möödanikku. Mis teha, kui eurohärrad ise neile võimu - vt. eelmist kommentaari - kätte surusid. Samas tegelesid Läänest tulnud kümned nõunikud kaks viimast aastat sellega, et väitsid opositsiooni võimuletulekut - nüüd tuleks neilt kõigilt raha tagasi küsida. Prohmakad on ilmsed - pealinn pealinnaks, ent otsustasid ikkagi maapiirkonnad ja seal jäid läänemeelsed selgelt nõrgaks, sest reaalset ehk talurahva silmis matriaalset abi ei neile ega ka nende lastele linnades ju ei tulnud ja seda ka ei tunnetatud.  Isegi naabruses mitte (Küsimus suurele ringile: mäng Rumeenia vastuvõtuga EL-i - kas sellega venitamine suurendas või vähendas korruptsiooni?) Just maale tulnuks enne valimisi suunata need tudengid, kes nüüd pealinnas möllasid. Suur oli ka opositsiooni killustatus, sest väljajäänute hulgas on ju endine rahvarinne jt. Lühidalt - välisnõunikud pidanuks oma tööd paremini tegema, sest nüüd on nutune seis korraga kolmes, tegelikult väga perspektiivseteks olnud riikides.
07. 04. 2009