Remsu jälle rahvakohtunik

Väldin põhimõtteliselt selle Urmas Oti poolt defineeritud tegelase jälgimist, ehkki ta kipub järjest rohkem välispoliitikaski sõna võtma -meie ajalehetoimetajad on nagu on. Ent täna keegi mainis, et ta olla - minu jaoks jälle - kohtus tööl!? Leidsin 21.01 kuupäeva uudise alt isegi tema enda kohta sobilikud sõnad: "ükskõik kuidas suhtuda Kenderi teksti, kellelgi pole õigust keelata tal seda avaldada". Tõesti kõva tarkus, kui kasvõi Mein Kampf oli ikkagi keelu all ja kuigi ilmub nüüd - sellest esimene kisaja oli Remsu - , siis vaid koos lugemisõpetusega!! Veelkord - eesti toimetajad on eesti toimetajad! Avaldatud tekstis ütleb Remsu, et läks rahvakohtunikuks Keskerakonna afääride ja Eesti kohtute kallutatuse tõttu ja vist midagi veel, ent mul on meeles, et Made plagiaadi protsessil 1989 rääkis/kirjutas? ta sellest, et olla olnud huvitav vaadata ja avaldas paar aastat hiljem minu kohta mingi paskvilli. Vahepeal - aga see ongi loo püant - oli ikkagi tema kui "Sirbi" toimetuse ametlik esindaja kohtus see, kes pani lisamaterjalina toimikusse juurde kahe KGB mehe poolt alla kirjutatud dokumendi minu (vahepeal toimunud) väljaviskamisest ühingust "Teadus". See lugu tuli meelde, kui Remsu mõned aastad tagasi kirjutas KGB keskaparaadi kuraatorist kirjanike hulgas August Kuuseoksast, keda ta polevat tundnud. Ometi on just Kuuseoksa allkiri paberil, mille Remsu kohale tõi ja kohtunik lubas toimikule lisada. See kohtunik on praegu Eesti Riigikohtu kohtunik, et siinkohal küsida - milliste võtetega toimetab täna oma kohtunikutööd kodanik Remsu? Kelle pabereid ta edastab? Vabandan ette, et ei tea sellest tööst, mille eest Remsu saavat 2 eurot tunnis midagi, ent nagu öeldud, avaldada võib kõike ja teatud meeste kohta tuleks kohe kõvasti avaldada.

28. 01. 2016