Postimees vaikivas ajastus tagasi

Eilne err.novaator (6.12) pakub ülevaadet Londoni ülikooli kolledzis tehtud uuringust kuidas Eesti Soome ja Suurbritannia ajakirjandus kajastas Eston Kohveri röövimist august ? 2014 märts 2015. Eestit n.ö. esindas Postimees, mis juba ammu hiilgab oma arvamuse puudumise ning võimu- ja Brüsselitruu jutu edastamisega. Töö autorid Titus Hjelm ja Ülane Vaher. Tulemus pole üllatav, vähemalt Eesti, õigemini Postimehe. Seal olla rõhutatud Kohveri vahistamise ebaseaduslikkust ning väidetud, et teol puudusid poliitilised motiivid. Soome ajalehed (milline?) refereerisid Postimeest ja jätsid pol motiivi vist isegi mainimata. Briti lehed kirjutasid otseselt seotud Venemaa agressiivse välispol ja NATO-Venemaa vastalisusega. Tehtud järeldus - ajakirjanike soometumist põhjustab nende kiire töötempo! Ehk siiski hoopis teadmiste puudumine poliitikast, võime puudumine loomaks tervikpilti toimuvast ja soovimatus panna tähele, mida Eesti peavoolumeedias keelatud arvajad samast kirjutavad. Kui lähtuda mainitud Postimehe autorite Brüsseli truudusest, siis käib järeldus  soometumisest ja selle õigustusvõte - pole aega - ka Brüsselis meeste kohta. Kurb hakkab.

07. 12. 2017