Ületamatu bande ajakirjanduse tipus

TV3 on köömes võrreldes Kanal2 Reporteriga. Seal küsiti eriti kavalalt "Kas usute dopingusüüdistustele vaatamata kahekordse olumpiavõitja Andrus Veerpalu võitudesse?" Klassikaline asendustemp - küsimus pole mitte viimase konkreetse eksimusvõimaluse kohta, vaid süüdistust on osavalt laiendatud kogu Veerpalu karjäärile, eeskätt võitudele. Ajakirjanikel piisab ühest faktist, et kõik inimese karjääris ja saavutuste nullida? Absoluutselt midagi ei loe, et Veerpalu kõik senised testid olid n.ö. korras. Tõesti huvitav - kus niisugust üldistamist-ülekantavat sulitsemist õpitakse? Tartu Ülikoolis? Vt. pisut varem kirjutatut.

Meeldejätmiseks - saate lõpus öeldi, et 89% eestlastest uskus Veerpalu, 11% mitte.

09. 04. 2011