Blogi
Saatkondade suurus

Loen 3.-4. septembri Postimees ja tõden, et soovitasin eelmisel sajandil kõnelaustel pidada silmas teiste suurte saatkondade suurust Balti riikides.

 
Postimees vaikivas ajastus tagasi

Eilne err.novaator (6.12) pakub ülevaadet Londoni ülikooli kolledzis tehtud uuringust kuidas Eesti Soome ja Suurbritannia ajakirjandus kajastas Eston Kohveri röövimist august ? 2014 märts 2015. Eestit n.ö. esindas Postimees, mis juba ammu hiilgab oma arvamuse puudumise ning võimu- ja Brüsselitruu jutu edastamisega. Töö autorid Titus Hjelm ja Ülane Vaher. Tulemus pole üllatav, vähemalt Eesti, õigemini Postimehe. Seal olla rõhutatud Kohveri vahistamise ebaseaduslikkust ning väidetud, et teol puudusid poliitilised motiivid. Soome ajalehed (milline?) refereerisid Postimeest ja jätsid pol motiivi vist isegi mainimata. Briti lehed kirjutasid otseselt seotud Venemaa agressiivse välispol ja NATO-Venemaa vastalisusega. Tehtud järeldus - ajakirjanike soometumist põhjustab nende kiire töötempo! Ehk siiski hoopis teadmiste puudumine poliitikast, võime puudumine loomaks tervikpilti toimuvast ja soovimatus panna tähele, mida Eesti peavoolumeedias keelatud arvajad samast kirjutavad. Kui lähtuda mainitud Postimehe autorite Brüsseli truudusest, siis käib järeldus  soometumisest ja selle õigustusvõte - pole aega - ka Brüsselis meeste kohta. Kurb hakkab.

07. 12. 2017
 
Bahovski - toimetajad ei ole pantvangis

Vaatan praegu läbi 3-nädalase välisreisi aegset ajakirjandust ja kuna kahest reisijärgselt kirjutet loost pole kippu ega kõppu, püüan defineerida midagi poolelioleva käsikirja jaoks. Bahovski tõdeb (22.11 PM), et Oktrevi aastapäevast kirjutasid vaid toimetus ise "ülevaatliku loo" + Kirsberg ja Yana Toom. Erutub mõistagi viimastest. Ütleks, et klassikaline seis Eestis, kus kunagi võtmepositsiooni haaranud diletandid pole oluliste sündmuste kajastamisel jätkuvalt võimelised muuks kui lihtsaks "ülevaateks". Sest nad pole antud valdkonda kunagi õppinud, selgeks saamisest rääkimata. Siit ka aastaid kestev tõrge lükata tagasi kõik, mis teadmisi ja arutlusvõimet näitab. Pluss mahakirjutatud tekstide totaalne avaldamine, mis ju tegelikult ka selle tegijate mõtlemist nüristab. Sellest suurused Põder ja Made Nõuka päevil ja samasugune seltskond ehk 20 just nende poolt ja Keskkomitee nimel väljavalitut isehakanut on sama tööd jätkanud Eesti Vabariigis. Ja kui veel Alatalu juhtub välismaal olema, polegi kedagi muud võtta kui ... Bahovski räägib ka "tasakaalukamatest autoritest", mis on selge väljamõeldis, sest pärast puhastust/tsensuuri ülekäimist Eesti ajakirjanduses 1999-2000 avaldatakse peavoolus ja makstakse vaid neile, kes esindavad nn. peavoolu kogu tema lollustes (kokkuvaletatud tõe - järgne ühiskond!) ja eiratakse - nagu EKP päevil - asjatundjaid. Paljud neist on juba ammu käega löönud ehk siis kriitilisel hetkel, kui tõesti mõeldakse suurest suurelt kirjutada puudub nn. toimetajatel tegelikult võimalus autoreid valida. Elik - pantvanglus on toimetajate endi loodud seis.

02. 12. 2017
 
Lossiplatsi 1a Tallinn 15165 | +372 6 722 622 | toomas.alatalu [ät] riigikogu.ee